Po co nam zrozumienie i dialog?

Maciej Gajewski

Opublikowano 28 stycznia 2013, 23:48

maciek
Maciej Gajewski

Opublikowano 28 stycznia 2013, 23:48

Index Nastrojów Branży Zdrowotnej, który opublikowaliśmy (Instytut Ochrony Zdrowia) kilka dni temu wskazuje na bardzo ważny defekt w systemie ochrony zdrowia. Dwa pytania, na które uzyskaliśmy najbardziej pesymistyczne odpowiedzi respondentów brzmiały: 

  1. Regulator, tworząc prawo dla sektora zdrowia jest otwarty na dialog z moim środowiskiem  zawodowym
  2. Płatnik publiczny rozumie potrzeby i problemy środowiska.

Mamy zatem sytuację, w której ogromna branża, w pełni zależna od publicznego płatnika, decydenta, regulatora i polityka zwraca uwagę na to, strona publiczna nie jest zainteresowana rozwijaniem zdrowego dialogu i wspólnym tworzeniem propozycji reform i zmian tak bardzo potrzebnych w polskim systemie ochrony zdrowia. 

Na każdym poziomie - czy to tworzenia wizji, czy definiowania priorytetów, czy budowania narzędzi do realizacji celów - system ochrony zdrowia potrzebuje wymiany poglądów, zrozumienia potrzeb i wyzwań oraz wzajemnego tworzenia rozwiązań. Tak działa dzisiaj świat, o czym doskonale mówił prof. Płoszajski podczas wieczoru inaugurującego medexpress.pl.

Słuchając wykładu prof. Płoszajskiego o możliwościach, jakie daje analiza Big Data pomyślałem o skarbnicy danych NFZ i ZUS. Co o tych danych wiemy dzisiaj? W jaki sposób możemy do nich dotrzeć, analizować je i budować scenariusze i modelować propozycje rozwiązań? Czy ktokolwiek po stronie rządowej ma świadomość potencjału, którego nie wykorzystujemy?

Zrozumienie i dialog to podstawa, której nam dzisiaj tak bardzo brakuje. Bez tego czeka nas ekscytująca podróż na jałowym biegu, całkiem możliwe, że na wysokich obrotach...

Pobierz ten artykuł w formacie .pdf

podobne

PN WT ŚR CZ PT SO ND
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31