Szerokie działania profilaktyczne powinny być oparte na wiedzy, a nie na strachu. Jakie czynniki wpływają na nasz stosunek do postaw prozdrowotnych, profilaktyki oraz prowadzenia aktywnego trybu życia, tak aby cieszyć się życiem jak najdłużej? Czy szczepienia ochronne mogą być pomoce w...
We wtorek we francuskich mediach zawrzało. Kilku wpływowych influencerów otrzymało propozycje działania na szkodę szczepionki Pfizer/BioNTech w mediach społecznościowych. Minister zdrowia, Olivier Veran, skomentował to krótko: „To jest żałosne, niebezpieczne , nieodpowiedzialne […]”.
Media społecznościowe odegrały ważną rolę w formowaniu się i umacnianiu ruchów przeciwnych obowiązkowym szczepieniom. Teraz właściciele platform takich jak Facebook, Instagram czy Youtube zapowiadają podjęcie kroków, które mają zmniejszyć zasięg i siłę przebicia antyszczepionkowców.
W ubiegłym roku algorytmy monitorujące treść postów i prywatnych rozmów użytkowników Facebooka około 3500 razy „zdecydowały” o powiadomieniu służb ratowniczych lub policji o zagrożeniu próbą samobójczą. Choć wielu zapewne udało się pomóc, działania internetowego giganta budzą poważne wątpliwości.
Teorie spiskowe, jak pokazuje historia, mają pewną niepokojącą cechę – niekiedy okazują się prawdą. Naukowcy z kilku amerykańskich uniwersytetów znaleźli dowody na to, że za podgrzewaniem konfliktu zwolenników i przeciwników szczepień od lat stoją putinowskie farmy trolli.
Firmy farmaceutyczne mają jeden cel: polepszyć życie pacjentów dzięki innowacyjnym terapiom. Jak o tym mówić, jeśli nie poprzez social media?
© 2023 Medexpress. Wszystkie prawa zastrzeżone
