Farmaceuta ma obowiązek poinformować pacjenta o zamiennikach lekarstw – tak mówią przepisy. Zakaz zamiany leku oryginalnego na alternatywny obowiązuje jedynie w przypadku wyraźnego odnotowania tego faktu przez lekarza na recepcie. Doświadczenia pacjentów są jednak inne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał decyzję Rzecznika Praw Pacjenta o tym, że wybór leku do terapii nie może być uzależniony od wyniku przetargu organizowanego przez szpital. Wyrok nie jest prawomocny. Szpital będzie się od niego odwoływał.
Od kilku lat w przestrzeni publicznej toczy się burzliwa dyskusja na temat leków biopodobnych, czyli odpowiedników oryginalnych (referencyjnych) produktów biologicznych.
RPP w związku z pojawiającymi się nieprawidłowymi interpretacjami stanowiska Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie stosowania przez jeden z podmiotów leczniczych praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów Rzecznik Praw Pacjenta wyjaśnia stanowisko: Rzecznik Praw Pacjenta z całą...
Jakie są realne możliwości pogodzenia prawa zamówień publicznych, praw pacjenta i kodeksu etyki lekarskiej? Mec. Monika Duszyńska z Kancelarii Law for Lifesciences: Myślę, że pogodzenie tych dwóch ostatnich elementów nie stanowi większego problemu, ponieważ lekarze bardzo sprzyjają pacjentom. I...
W związku z ustaleniem, że jeden ze szpitali uzależniał zastosowanie leku Enbrel od przetargu organizowanego przez szpital, postanowieniem z dnia 21 listopada 2017 RPP wszczął postępowanie w sprawie praktyk naruszających zbiorowe praw pacjenta wobec Szpitala. Rzecznik Praw Pacjenta uznał, że...
Pracownicy Katedry Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego Międzynarodowego, Wydziału Prawa i Administracji UKSW w Warszawie od kilku lat prowadzą nieprzerwane badania naukowe w zakresie prawnych aspektów leków biologicznych. Efektem pracy zespołu kierowanego przez dr hab. prof. UKSW...
© 2023 Medexpress. Wszystkie prawa zastrzeżone