Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej domaga się pilnej zmiany zasad przeprowadzania egzaminów LEK i LDEK. Samorząd lekarski chce odejścia od obecnej reguły, zgodnie z którą aż 70 proc. pytań pochodzi z jawnej bazy publikowanej przez Centrum Egzaminów Medycznych. Zdaniem NRL obecna formuła nie pozwala rzetelnie ocenić rzeczywistej wiedzy medycznej i nie powinna być podstawą kwalifikacji na specjalizacje.
Egzaminy LEK i LDEK wymagają pilnej zmiany. „Obecna formuła nie weryfikuje realnej wiedzy”
Opublikowano 16 lutego 2026 08:17
nil
Z tego artykułu dowiesz się:
- Prezydium NRL apeluje o reformę egzaminów - Zmiany w zasadach przeprowadzania LEK i LDEK mogą znacząco wpłynąć na przyszłość kształcenia medycznego w Polsce.
- 70% pytań z jawnej bazy budzi kontrowersje - Obecny system, w którym większość pytań jest znana przed egzaminem, nie oddaje rzeczywistej wiedzy zdających, co budzi obawy o jakość przyszłych lekarzy.
- Rekordowe wyniki mogą być mylące - Minimalny odsetek niezdanych egzaminów oraz wysokie średnie wyniki mogą sugerować, że egzaminy sprawdzają raczej znajomość pytań niż merytoryczne przygotowanie do zawodu.
- Potrzeba szybkich zmian legislacyjnych - NRL podkreśla, że nowa formuła egzaminów jest kluczowa dla jakości kształcenia podyplomowego i systemu kwalifikacji na specjalizacje.
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej w stanowisku z 13 lutego 2026 r. zaapelowało o pilne wprowadzenie zmian w zasadach przeprowadzania Lekarskiego Egzaminu Końcowego (LEK) oraz Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego (LDEK). Samorząd lekarski oczekuje odstąpienia od obowiązującej obecnie zasady, zgodnie z którą większość pytań egzaminacyjnych pochodzi z ogólnodostępnej bazy pytań.
70 proc. pytań z jawnej bazy
Zgodnie z art. 14c ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2026 r., poz. 37), egzaminy LEK i LDEK odbywają się w formie pisemnych testów. Każdy test składa się w 30 proc. z nowych pytań oraz w 70 proc. z pytań wybranych z bazy prowadzonej przez Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych (CEM), która jest publicznie dostępna na stronie internetowej CEM. Zdaniem Prezydium NRL obecna formuła, w której zdecydowana większość pytań jest znana przed egzaminem, prowadzi do sytuacji, w której wynik egzaminu nie stanowi wiarygodnego odzwierciedlenia rzeczywistej wiedzy medycznej zdających.
Rekordowo wysokie średnie, minimalny odsetek niezdanych egzaminów
Samorząd lekarski wskazuje na doświadczenia ostatnich sesji egzaminacyjnych. W sesji jesiennej 2025 r. średni wynik LEK wyniósł do 164 punktów, a odsetek osób, które uzyskały wynik negatywny, wyniósł zaledwie 1,7 proc. W ocenie NRL tak wysokie średnie wyniki oraz marginalny odsetek niezdanych egzaminów mogą świadczyć o tym, że egzamin w obecnej formule w większym stopniu sprawdza znajomość bazy pytań niż faktyczne przygotowanie merytoryczne do wykonywania zawodu lekarza czy lekarza dentysty.
Odrębna ustawa i szybka ścieżka legislacyjna
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej podkreśla, że w tej kwestii nie ma rozbieżności stanowisk między Ministerstwem Zdrowia a samorządem lekarskim. Z uwagi na pilną potrzebę zmian NRL postuluje, aby nowa formuła egzaminów LEK i LDEK była procedowana w pierwszej kolejności w drodze odrębnej ustawy. Samorząd wskazuje, że sposób weryfikacji wiedzy absolwentów kierunków lekarskich i lekarsko-dentystycznych ma kluczowe znaczenie nie tylko dla jakości kształcenia podyplomowego, ale również dla systemu kwalifikacji na specjalizacje. Egzamin końcowy powinien być – w ocenie NRL – rzetelnym i obiektywnym narzędziem oceny kompetencji medycznych, a nie testem znajomości ogólnodostępnego zbioru pytań.
Źródło: NIL
