- Pandemiczne przepisy przygotowywano w pośpiechu, bez dostatecznej oceny ich zgodności z Konstytucją
- Wady takiej legislacji potwierdzają Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny – teraz trzeba wyeliminować jej skutki oraz przygotować państwo na możliwe podobne wyzwania w przyszłości
- Wobec pogłębienia w pandemii problemów systemu ochrony zdrowia powinno dojść do debaty - ponad politycznymi podziałami – nad jego gruntowną reformą
- Państwo w tym czasie nie sprostało też potrzebom przedsiębiorców, podatników i konsumentów. Niezbędne jest wyeliminowanie niepewności prawnej dzięki prawidłowej legislacji
- Odbudowa zaufania obywateli do organów stanowiących prawo to jedno z kluczowych zadań władz publicznych.
- Nasze opracowanie dotyczy w głównej mierze działań RPO – w związku ze skargami obywateli, doniesieniami medialnymi oraz badaniem spraw z urzędu – w trakcie pierwszych trzech fal pandemii - tłumaczy Marcin Wiącek. Obecnie przychodzi nam się mierzyć już z czwartą falą. Ale zasadnicze problemy w funkcjonowaniu państwa, legislacji, organizacji opieki zdrowotnej, działalności gospodarczej czy usług administracyjnych, nie zostały rozwiązane. Nie nastąpiła też oczekiwana zmiana, jeśli chodzi o niekiedy nieuporządkowany tryb reagowania na poszczególne zagrożenia i problemy, zwłaszcza nieskoordynowane działania na poziomie państwa i samorządów.
Raport obejmuje pięć działów:
Administracja
• ograniczenia wolności i praw jednostki wprowadzane rozporządzeniami Ministra Zdrowia i Rady Ministrów,
• kary administracyjne,
• kwarantanna,
• unijne cyfrowe zaświadczenia COVID.
Ochrona zdrowia
• funkcjonowanie opieki covidowej,
• funkcjonowanie opieki niecovidowej.
• program szczepień przeciw COVID-19.
Przedsiębiorcy
• ograniczenia i zakazy prowadzenia działalności gospodarczej,
• wsparcie finansowe przedsiębiorców.
Prawo podatkowe
• nieprecyzyjna legislacja podatkowa w dobie pandemii,
• zwiększanie uprawnień organów podatkowych,
• problemy podatników.
Prawa konsumentów.
Źródło: RPO
