Środowisko lekarskie jednomyślne w sprawie koronera

Zarząd Główny Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce, po analizie proponowanych zmian legislacyjnych, podziela zastrzeżenia PPOZ, wskazując na realne ryzyko pogorszenia dostępności świadczeń, zwiększenia obciążeń administracyjnych oraz przenoszenia na lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej obowiązków wykraczających poza ich kompetencje i możliwości organizacyjne. Szczególne obawy budzi sposób uregulowania procedur związanych ze stwierdzaniem zgonu oraz brak systemowych rozwiązań zapewniających lekarzom podstawowej opieki zdrowotnej odpowiednie wsparcie w tym zakresie.

W tym kontekście zarówno lekarze rodzinni, jak i przedstawiciele Naczelnej Rady Lekarskiej podkreślają, że niezbędne jest wprowadzenie funkcji koronera, a nie tzw. „lekarza urzędowego” – jako podmiotu odpowiedzialnego za stwierdzanie zgonu zgodnie z wymogami ustawowymi, obejmującymi czas, miejsce oraz przyczynę zgonu.

Środowisko medyczne jednoznacznie wskazuje, że czynność stwierdzania zgonu ma charakter statystyczno-administracyjny i od lat pozostaje nieuregulowana zarówno pod względem organizacyjnym, jak i finansowym. Ich zdaniem - brak jasno określonego, właściwego organu odpowiedzialnego za finansowanie tych działań powoduje przerzucanie obowiązków na lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, co jest rozwiązaniem systemowo niewłaściwym i nieefektywnym.

Popierając stanowisko PPOZ, zarówno NRL, jak i KLR jednoznacznie wskazują, że konieczne jest pilne powołanie instytucji koronera na poziomie powiatu, z możliwością współpracy pomiędzy powiatami sąsiednimi. Takie rozwiązanie pozwoli na uporządkowanie systemu, odciążenie lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej oraz zapewnienie zgodności procedur ze standardami prawnymi i organizacyjnymi.

– Jesteśmy bardzo zadowoleni, że nasze uwagi i zastrzeżenia docenili przedstawiciele najbardziej znaczących organizacji. Mamy nadzieję, że wspólnie uda się nam rozwiązać problem, wprowadzający chaos w stwierdzaniu zgonów. Jedynym kierunkiem jest kompleksowe uregulowanie tej kwestii – prawnie, organizacyjnie i finansowo – jako warunku sprawnego i bezpiecznego funkcjonowania systemu ochrony zdrowia – komentuje Bożena Janicka, prezes Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia.

Porozumienie Pracodawców Ochrony Zdrowia deklaruje gotowość do współpracy przy wypracowaniu rozwiązań zapewniających sprawne, bezpieczne i adekwatne do realiów funkcjonowanie systemu podstawowej opieki zdrowotnej.

inf pras