Afera maseczkowa: były minister skazany na 24 lata więzienia
Opublikowano 23 czerwca 2026 14:14
Wyrok zapadł jednomyślnie w Izbie Karnej Tribunal Supremo. Ábalos i García zostali skazani m.in. za udział w organizacji przestępczej, łapownictwo, sprzeniewierzenie środków publicznych oraz handel wpływami. Aldama otrzymał niższą karę po uwzględnieniu jego współpracy z wymiarem sprawiedliwości.
Sprawa dotyczyła zamówień publicznych z pierwszych tygodni pandemii. Według ustaleń sądu dwa podmioty zależne od resortu transportu, Puertos del Estado oraz Adif, przyznały spółce Soluciones de Gestión kontrakty na dostawę łącznie 13 mln maseczek. Pierwsze zamówienie obejmowało 8 mln maseczek dla Puertos del Estado, drugie 5 mln dla Adif.
Sąd ustalił, że Víctor de Aldama otrzymywał prowizje za pośrednictwem swoich spółek Deluxe Fortune i MTM 180 Capital. W wyroku wskazano, że kwota prowizji związanych m.in. z tymi operacjami wyniosła łącznie ponad 6,67 mln euro. Według sądu Ábalos i García mieli domagać się z tej puli odpowiednio 2 mln i 500 tys. euro.
Za udowodnione uznano również stałe świadczenia na rzecz Ábalosa i Garcíi. Chodziło m.in. o przekazywanie 10 tys. euro miesięcznie od października 2019 r. do czerwca 2022 r., a także o świadczenia związane z nieruchomościami m.in. w Madrycie. Sąd wskazał też na zatrudnienie dwóch kobiet z otoczenia byłego ministra w spółkach publicznych, mimo że nie wykonywały realnej pracy lub została ona przedstawiona fikcyjnie.
W przypadku Aldamy sąd zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na 5 lat. Warunkiem jest niepopełnienie kolejnego przestępstwa, stawianie się co pół roku przed sądem w celu informowania o działalności zawodowej lub gospodarczej oraz wykonanie rocznych prac społecznych.
W uzasadnieniu sędziowie podkreślili, że korupcja na wysokim szczeblu uderza nie tylko w finanse publiczne, ale także w zaufanie obywateli do instytucji państwa i stabilność systemu demokratycznego. Wyrok jest prawomocny, choć obrony Ábalosa i Garcíi zapowiadają nadzwyczajne środki prawne, w tym incydent nieważności i skargę do Trybunału Konstytucyjnego.
Źródła: Tribunal Supremo / Informativos Telecinco / ElNacional.cat












