Twierdzenie to ma swoje uzasadnienie w wynikach badań, jakie zostały przeprowadzone na szerokiej (ponad 100 tys. osób z całego świata) grupie pacjentów stosujących system MiniMed™ 780G, uznawany za najnowocześniejszy i najbardziej zaawansowany w tej klasie. System dostosowuje podaż insuliny na podstawie odczytów z sensora glukozy i automatyzuje proces jej podaży. Pompa insulinowa co 5 minut samodzielnie podejmuje decyzje terapeutyczne. Dzięki skomunikowaniu poszczególnych elementów składowych systemu, takich jak smartfon z dedykowaną aplikacją mobilną, sensor za pomocą technologii Bluetooth, wymiana danych odbywa się w sposób ciągły, a zarządzanie leczeniem pacjenta może się odbywać zdalnie z poziomu oprogramowania on line, do którego dostęp ma lekarz lub zespół terapeutyczny.
O efektywności rozwiązania świadczą wyniki badań, w których zmierzono jego skuteczność, również w porównaniu z innymi technologiami. Z badania „Real-world Performance of the MiniMed™ 780G System”, wynika, że większość użytkowników systemu w warunkach rzeczywistych osiągnęła TIR (czas w zakresie) powyżej 70 proc. i GMI (wskaźnik kontroli glikemii) powyżej 7 proc., przy jednoczesnym zminimalizowaniu czasu spędzonego w hipoglikemii. Z kolei badanie ADAPT, randomizowane, kontrolowane badanie przeprowadzone w 14 ośrodkach we Francji, Niemczech i Wielkiej Brytanii, w którym oceniono skuteczność systemu MiniMed™780G w porównaniu z terapią metodami MDI+isCGM (ciągłe monitorowanie glikemii metodą skanowania) u dorosłych osób z cukrzycą typu 1 osiągających kontrolę glikemii poniżej optymalnej, przyniosło znaczące rezultaty. Okazało się, że uczestnicy korzystający z systemu uzyskali o 1,4 proc. niższy poziom HbA1c (hemoglobiny glikowanej) oraz średnio o 27 proc. lepszy TIR w porównaniu z uczestnikami stosującymi metody MDI+isCGM. Żaden z uczestników stosujących metody MDI+isCGM nie osiągnął HbA1c poniżej 7 proc., podczas gdy 27,8 proc. użytkowników systemu osiągnęło ten cel.
Przeprowadzono również badanie z udziałem pacjentów bez wcześniejszego doświadczenia w stosowaniu technologii. Oceniono w nim skuteczność systemu MiniMed™780G w porównaniu z terapią metodami MDI+SMBG u osób dorosłych z cukrzycą typu 1 bez doświadczenia w stosowaniu zaawansowanych technologii w leczeniu cukrzycy. Po 3 miesiącach uczestnicy korzystający z systemu osiągnęli średnio 85 proc. TIR, z poprawą na poziomie 21,5 proc. w porównaniu z terapią MDI+SMBG; 2,1proc. TBR (czas poniżej zakresu docelowego), z poprawą na poziomie 4,4 proc. w porównaniu z terapią MDI+SMBG oraz 6,7 HbA1c, z poprawą na poziomie 0,6 proc. w porównaniu z terapią MDI+SMBG.
Choć powyższe wyniki opisują pewne zjawiska za pomocą liczb, to nietrudno przełożyć te dane na sytuację chorych. Dzięki temu, że znacząco wzrósł udział czasu, w którym glikemia miała prawidłowy poziom oraz temu, że udało się ograniczyć epizody hipoglikemii, pacjenci mogą de facto prowadzić normalne życie, bez konieczności wielokrotnego nakłuwania palca w celu zbadania glikemii czy wykonywania zastrzyku z insuliną. Zarówno pomiary, jak i podaż leku odbywają się zupełnie automatycznie. Lepsza kontrola cukrzycy to również lepsze zapobieganie powikłaniom tej choroby. Zbliżenie sytuacji diabetyków do takiej, jaką mają osoby zdrowe pozwala uniknąć również kosztów systemowych i pośrednich, związanych z absencjami chorobowymi czy hospitalizacjami lub konsultacjami wynikającymi z potrzeby leczenia powikłań. To niewątpliwie mocny argument w rozmowie o szerokiej refundacji takich systemów.