Subskrybuj
Logo małe
Szukaj
banner
Patient Empowerment 2026

Pacjenci: innowacyjne terapie w Polsce wciąż niedostępne. "Dialog powoli umiera"

MedExpress Team

Karolina Sobocińska

Opublikowano 20 maja 2026 08:15

Długie procedury refundacyjne, opóźnienia we wdrażaniu nowoczesnych technologii medycznych i brak realnego wpływu organizacji pacjenckich na tworzenie prawa - to zdaniem przedstawicielki środowiska pacjentów, Agnieszki Wołczenko, największe bariery systemowe w ochronie zdrowia. - Pacjenci kardiologiczni czekają na możliwość skorzystania z technologii medycznych, które są w koszyku świadczeń gwarantowanych - podkreśla.

Z tego artykułu dowiesz się:

  1. Dlaczego długi proces refundacyjny może zagrażać życiu pacjentów kardiologicznych? Agnieszka Wołczenko wskazuje na niebezpieczeństwo związane z opóźnieniami we wdrażaniu nowoczesnych technologii medycznych, które są kluczowe dla zdrowia chorych.
  2. Co stoi na przeszkodzie w szybszym dostępie do innowacyjnych terapii? W artykule omówiono, jak brak jasno określonych terminów w ustawie dotyczącej refundacji technologii medycznych prowadzi do niepotrzebnych opóźnień.
  3. Jakie konkretne technologie powinny być priorytetem w kardiologii? Wołczenko wymienia przykład kamizelki defibrylującej oraz mało inwazyjnych zabiegów na zastawce mitralnej, które czekają na wdrożenie.
  4. Dlaczego dialog z pacjentami jest kluczowy dla zmian w systemie zdrowia? Pacjenci apelują o większy udział w tworzeniu przepisów, podkreślając znaczenie współpracy na etapie projektowania rozwiązań systemowych.

Pacjenci coraz częściej zwracają uwagę na zbyt wolny dostęp do nowoczesnych terapii i technologii medycznych. Problem szczególnie dotyczy kardiologii, gdzie opóźnienia mogą decydować o zdrowiu i życiu chorych. - Po pierwsze jest to bardzo długotrwały proces przygotowawczy, czyli cały proces refundacyjny - mówi Agnieszka Wołczenko.

Jak podkreśla, szczególnym problemem są technologie medyczne, których procedury refundacyjne przeciągają się mimo zapisów ustawowych. - Jeśli chodzi o technologie medyczne nie ma jasno określonego czasu. Teoretycznie jest to zapisane w ustawie, natomiast nie jest to przestrzegane - zaznacza. - Jest kilka takich przykładów, o które my jako organizacja pacjencka zabiegamy. Między innymi to jest kamizelka defibrylująca oraz procedury, które są mało inwazyjne, m.in. zabiegi na zastawce mitralnej - mówi.

Pacjenci apelują również o większy udział w tworzeniu rozwiązań systemowych. - Żeby "patient empowerment "miało odpowiedni wymiar, to powiem coś, co jest banalnie proste: dialog - podkreśla przedstawicielka organizacji pacjenckiej.

Jej zdaniem organizacje pacjentów powinny być włączane w proces przygotowywania przepisów już na etapie ich tworzenia, a nie jedynie konsultacji publicznych.

Szukaj nowych pracowników

Dodaj ogłoszenie o pracę za darmo

Lub znajdź wyjątkowe miejsce pracy!

Najciekawsze oferty pracy (przewiń)

Zobacz także