Szpiczak plazmocytowy: największe potrzeby dotyczą dziś leczenia nawrotów

Opublikowany przez NFZ raport pokazuje, jak bardzo poprawiły się wyniki leczenia pacjentów ze szpiczakiem plazmocytowym w ostatnich latach.

Mediana przeżycia została osiągnięta po dwóch latach, czyli połowa pacjentów no żyła krócej niż dwa lata. Tak złych wyników, nawet w populacji starszych pacjentów, nie obserwowano w krajach Europy Zachodniej. I też w drugą stronę to możemy interpretować. Ostatnie decyzje refundacyjne zmieniły całkowicie oblicze tej choroby. Naprawdę pacjenci żyją dłużej, mają dostępność do nowoczesnego leczenia i skuteczność tych decyzji refundacyjnych widać. Widać szczególnie w grupie chorych niekwalifikujących się do przeszczepienia - podkreśla prof. Giannopoulos.

Największe wyzwania dotyczą obecnie leczenia nawrotów choroby i dostępu do nowych technologii terapeutycznych. - Tak skuteczne terapie pierwszego rzutu będą wymagały optymalizacji leczenia w kolejnych liniach, a druga linia wymaga znacznej przebudowy. Wiemy, że oba podmioty odpowiedzialne złożyły wnioski refundacyjne o technologię CAR-T. No na razie dobrych informacji nie mamy, bo nie słyszeliśmy, żeby te procesy się zakończyły pozytywnie. A to wielka szkoda, bo jest to najskuteczniejsza pojedyncza terapia dla chorych nawrotowych w dużo trudniejszej populacji - kontynuuje ekspert.

Prof. Giannopoulos wskazuje również, które rozwiązania pozostają dziś najważniejszymi niezaspokojonymi potrzebami refundacyjnymi. - Potrzeby jak najbardziej są. W pierwszej linii bym powiedział, że największa potrzeba u pacjentów nawrotowych. Zdecydowanie można powiedzieć, że niezabezpieczona potrzeba refundacyjna w drugiej linii leczenia Car-T i schemat z belantamabem - podsumowuje.