Studenci i młodzi lekarze przeciw projektowi zmian w ustawie o zawodach

Kończą się, w tym tygodniu, konsultacje publiczne przygotowanego przez resort zdrowia projektu nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Od kilku tygodni ze strony samorządu lekarskiego i organizacji zrzeszających lekarzy płyną głosy – w olbrzymiej większości niezwykle krytyczne. Jednym z punktów zapalnych są planowane zmiany w stażu, do której wrócono podczas poniedziałkowej konferencji.

Porozumienie Rezydentów OZZL, wspierane przez przedstawicieli organizacji studenckich m.in. na ten temat rozmawiało w piątek na spotkaniu w MZ, ale – jak mówił przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL Sebastian Goncerz – praktycznie bez żadnych efektów. Ministerstwo nadal stoi na stanowisku, że skrócenie stażu lekarskiego z 13 miesięcy i lekarsko-dentystycznego z 12 miesięcy do 6 miesięcy w obu przypadkach nie będzie mieć negatywnych skutków dla jakości kształcenia. Zmiany mają poparcie uczelni medycznych, które zapewniają (niektóre co prawda warunkowo), że są przygotowane do „upraktycznienia” kształcenia przed dyplomowego.

Jak widzą to studenci? – Na początku roku przeprowadziliśmy ankietę wśród studentów i studentek medycyny na 21 uczelniach – przypomniał Michał Śnios z Międzynarodowego Stowarzyszenia Studentów Medycyny (IFMSA-Poland). Wyniki: 82 proc. studentów jest przeciwne likwidacji, jak i skróceniu stażu. 98 proc. obawia się, że nie ma odpowiedniego przygotowania praktycznego do zawodu. Tylko 18 proc. deklaruje, że wie jaką specjalizację chce realizować – wskazywał, tłumacząc, że staż pozostaje ostatnią szansą, by nauczyć się rzetelnie badać i rozmawiać z pacjentami przed rozpoczęciem samodzielnej pracy w zawodzie.

Studenci przygotowali list otwarty do rektorów i w ciągu dwóch tygodni zebrali pod nim 9,5 tys. podpisów – to ogromna liczba, zważywszy, że odbywało się to w czasie sesji, a podpisy były zbierane na 12 uczelniach, głównie wśród studentów ostatnich lat studiów, na których kształci się ok. 15 tys. osób.

Kolejnym punktem zapalnym jest kwestia likwidacji możliwości przeniesienia rezydentury. Projekt przewiduje, że będzie to możliwe tylko w szczególnych okolicznościach – np. gdy wojewoda odbierze szpitalowi prawo do prowadzenia specjalizacji. Według Sebastiana Goncerza to praktycznie się nie zdarza, co czyni przepis martwym i oznacza, że de facto rezydent będzie mógł zmienić miejsce specjalizacji, tylko rezygnując z rezydentury. Tymczasem według PR OZZL młodzi lekarze najczęściej decydują się na zmianę miejsca specjalizacji nie z wygody, ale dlatego, że w placówce „źle się dzieje” – na przykład łamane są nagminnie podstawowe zasady bezpieczeństwa kształcenia specjalizacyjnego. Tak jak w przypadku specjalizacji w dziedzinie psychiatrii, co Porozumienie Rezydentów udokumentowało w opublikowanym rok temu raporcie.

Podczas spotkania w Ministerstwie Zdrowia dowiedzieli się, że resort nie podjął żadnych konkretnych kroków, jeśli chodzi o nieprawidłowości na oddziałach psychiatrycznych sygnalizowane przez Porozumienie Rezydentów natomiast resort przygotowuje w tej sprawie własny raport, który ma być gotowy w najbliższym czasie. – Ministerstwo i jego organy są indolentne w zakresie naprawy nieprawidłowości w szpitalach, gdzie realizowane jest szkolenie specjalizacyjne – ocenili rezydenci.