Okręgowa Rada Lekarska w Krakowie apeluje do ministrów zdrowia, sprawiedliwości oraz spraw wewnętrznych i administracji o pilny przegląd procedur dotyczących interwencji służb w szpitalach, w których prowadzone jest stwierdzanie śmierci mózgu. To reakcja na wydarzenia w Miechowie i Zakopanem, gdzie działania Policji i prokuratury doprowadziły do wstrzymania lub paraliżu procedur medycznych.
Lekarze apelują do trzech ministerstw. Chodzi o interwencje w szpitalach w Miechowie i Zakopanem
Opublikowano 5 listopada 2026 07:43
Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Krakowie wystosowało 4 listopada apel do Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Lekarze domagają się pilnego przeanalizowania obowiązujących zasad postępowania w sytuacjach, w których dochodzi do interwencji organów ścigania podczas procedur stwierdzania trwałego i nieodwracalnego ustania czynności mózgu.
Powodem apelu są wydarzenia, do których doszło w dwóch małopolskich placówkach: Szpitalu św. Anny w Miechowie oraz Szpitalu Powiatowym im. dr. Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem.
W Miechowie rodzina pacjentki nie zgodziła się z rozpoznaniem dwóch powołanych komisji lekarskich, które stwierdziły śmierć mózgu. Na wniosek rodziny prokuratura wydała nakaz wstrzymania realizacji procedur medycznych. Z kolei w Zakopanem silna presja i zastraszanie lekarzy doprowadziły do paraliżu komisji orzekającej oraz interwencji Policji. W konsekwencji zaniechano realizacji procedur medycznych, a na oddziale intensywnej terapii przez kilkanaście dni utrzymywano ciała zmarłych pacjentów.
Autorzy apelu podkreślają, że obecne regulacje nie przewidują udziału przedstawicieli organów ścigania ani wymiaru sprawiedliwości w procedurze stwierdzania zgonu. Odpowiedzialność za jej prawidłowe przeprowadzenie spoczywa na lekarzach. Jednocześnie zaznaczają, że każdy organ ma obowiązek reagowania na otrzymywane zawiadomienia. Problemem pozostaje jednak brak jasnych zasad postępowania w sytuacji, gdy interwencja służb uniemożliwia lekarzom wykonywanie czynności medycznych.
– Regulacje prawne zawarte w procedurze stwierdzenia zgonu nie przewidują udziału przedstawicieli organów ścigania czy wymiaru sprawiedliwości. Odpowiedzialność w tym zakresie spoczywa wyłącznie na lekarzach. Równolegle, każdy organ ma obowiązek reagowania na otrzymywane zawiadomienia. Doprecyzowania domaga się jednak sytuacja, w której interwencja służb – jak to miało miejsce w przypadku szpitali w Miechowie i Zakopanem – uniemożliwia podejmowanie czynności medycznych – wskazują przedstawiciele Prezydium ORL w Krakowie.
Lekarze wskazują na brak jasnych granic kompetencji
W apelu zwrócono uwagę na konsekwencje działań organów porządkowych podejmowanych na terenie placówek medycznych. Przesłuchiwanie lekarzy i zatrzymywanie trwających procedur miało negatywnie wpłynąć na atmosferę pracy oddziałów intensywnej terapii, a także podważyć zaufanie do specjalistów odpowiedzialnych za przeprowadzenie procedury stwierdzenia śmierci mózgu.
Lekarze przypominają, że postępowanie w tym zakresie jest szczegółowo uregulowane w art. 43 i 43a ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz w obwieszczeniu Ministra Zdrowia z 4 grudnia 2019 r. w sprawie sposobu i kryteriów stwierdzenia trwałego nieodwracalnego ustania czynności mózgu.
Prezydium ORL podkreśla, że od służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo i porządek publiczny należy oczekiwać działań adekwatnych do przebiegu wydarzeń, które nie będą dodatkowo eskalować napięcia.
Potrzebne wspólne wytyczne trzech resortów
Okręgowa Izba Lekarska w Krakowie oczekuje od trzech ministerstw przeglądu obowiązujących schematów postępowania i wypracowania rozwiązań, które pozwolą uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości.
– Kategoryczne wskazania granic odpowiedzialności poszczególnych organów oraz opracowanie adekwatnych metod postępowania w sytuacjach granicznych pozwoli wyeliminować zdarzenia, w których antagonizujemy postawy i eskalujemy niepożądane zachowania – napisano w apelu.
Jak podkreślają lekarze, analiza wydarzeń z września i października powinna doprowadzić do wprowadzenia niezbędnych działań naprawczych oraz przygotowania międzyresortowych rekomendacji dla wszystkich uczestników podobnych sytuacji.
Wcześniej Okręgowa Izba Lekarska w Krakowie zwróciła się o opinie dotyczące wydarzeń w Miechowie i Zakopanem do konsultanta wojewódzkiego w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii Łukasza Nowaka, sekretarz Komisji Etyki ORL Teresy Weber-Lipiec oraz adwokata Michała Masteja, konsultanta Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w Krakowie.
Źródło: OIL w Krakowie
