Subskrybuj
Logo małe
Szukaj
Lex Szarlatan

Zmiany uprawnień RPP uderzą w legalne podmioty lecznicze

MedExpress Team

Medexpress

Opublikowano 10 czerwca 2026 10:05

Lekarze skupieni wokół Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia skierowali do Prezesa Rady Ministrów oraz Minister Zdrowia stanowisko dotyczące rządowego projektu nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, określanego jako „Lex Szarlatan”. – Apelujemy w nim o rozdzielenie przepisów służących zwalczaniu niebezpiecznych praktyk pseudomedycznych od regulacji znacząco rozszerzających kompetencje Rzecznika Praw Pacjenta, które mogą uderzyć w legalnie działające podmioty lecznicze! – uzasadnia Bożena Janicka, prezes PPOZ.
Zmiany uprawnień RPP uderzą w legalne podmioty lecznicze - Obrazek nagłówka

Z tego artykułu dowiesz się:

  1. Kontrowersje wokół „Lex Szarlatan”: Lekarze apelują o rozdzielenie przepisów dotyczących walki z pseudomedycyną i regulacji dla Rzecznika Praw Pacjenta, aby nie uderzyć w legalne placówki medyczne.
  2. Obawy o nadmierne kary: Propozycje rządowe wprowadzają możliwość nakładania kar finansowych już przy pierwszej decyzji, co budzi poważne wątpliwości dotyczące pewności prawa.
  3. Potrzeba kompromisu: PPOZ deklaruje gotowość do rozmów z Ministerstwem Zdrowia, postulując stworzenie dwóch odrębnych aktów prawnych, aby skuteczniej chronić pacjentów.
  4. Protest przeciwko represyjności: Lekarze podkreślają, że obecne przepisy wystarczają do ochrony pacjentów, a nowe rozwiązania mogą wprowadzić chaos i niepewność w systemie ochrony zdrowia.

Lekarze PPOZ w swoim piśmie podkreślają, że w pełni popierają działania mające na celu eliminowanie pseudomedycyny i ochronę pacjentów przed szkodliwymi praktykami. Jednocześnie stanowczo sprzeciwiają się rozwiązaniom, które – w ich ocenie – wprowadzają nieproporcjonalne sankcje wobec podmiotów leczniczych i mogą naruszać konstytucyjne zasady pewności prawa.

– Największe nasze zastrzeżenia budzą propozycje umożliwiające nakładanie kar finansowych już w pierwszej decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, nawet jeśli placówka zaprzestała kwestionowanej praktyki, a także podwojenie maksymalnej wysokości kar, z 500 tys. zł do 1 mln zł. Absolutnie nie do przyjęcia jest również możliwość karania osób zarządzających podmiotami leczniczymi, publikowanie nieprawomocnych decyzji Rzecznika na koszt placówek oraz rozwiązania, które mogą prowadzić do poważnych szkód wizerunkowych i chaosu prawnego – podkreśla Bożena Janicka.

PPOZ zwraca również uwagę, że katalog praktyk uznawanych za naruszające zbiorowe prawa pacjentów nie jest zamknięty i kształtuje się w toku działalności orzeczniczej Rzecznika Praw Pacjenta oraz sądów administracyjnych.

– Dlatego nakładanie wysokich kar finansowych już w pierwszej decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, bez wcześniejszego wezwania do zaprzestania danej praktyki, narusza zasadę pewności prawa i budzi poważne wątpliwości konstytucyjne – podkreśla Bożena Janicka.

PPOZ zwraca też uwagę, że obecny model postępowań skutecznie chroni prawa pacjentów, a proponowane zmiany wykraczają poza cele prewencyjne, przyjmując charakter represyjny. W ocenie lekarzy PPOZ –

podwojenie maksymalnych kar finansowych oraz zmiana zasad ich nakładania nie znajdują uzasadnienia w potrzebach ochrony pacjentów.

– Obecne instrumenty są wystarczające do realizacji celów prewencyjnych, dlatego projektowane rozwiązania mogą sprawiać wrażenie, że sankcje mają pełnić nie tylko funkcję zapobiegawczą, ale przede wszystkim finansową – komentuje Bożena Janicka.

Zdaniem lekarzy PPOZ - szczególnie surowe instrumenty przewidziane w projekcie mogłyby być uzasadnione wyłącznie w odniesieniu do podmiotów stosujących praktyki pseudomedyczne, które stanowią realne zagrożenie dla zdrowia i życia pacjentów.

– Absolutnie nie kwestionujemy potrzeby zdecydowanej walki z pseudomedycyną, sprzeciwiamy się jednak objęciu tymi samymi rozwiązaniami legalnie działających podmiotów wykonujących działalność leczniczą. Deklarujemy gotowość do rozmów z Ministerstwem Zdrowia nad rozwiązaniami kompromisowymi, których podstawą będzie rozdzielenie projektu na dwa odrębne akty prawne: jeden poświęcony zwalczaniu praktyk pseudomedycznych, drugi dotyczący zmian w postępowaniach prowadzonych przez Rzecznika Praw Pacjenta. Tylko takie rozwiązanie pozwoli skutecznie wdrożyć przepisy chroniące pacjentów przed pseudomedycyną – podkreśla Bożena Janicka.

Lekarze PPOZ zapowiadają, że jeśli projekt zostanie przyjęty w obecnym kształcie, zwrócą się do Prezydenta RP z wnioskiem o zawetowanie ustawy.

inf pras

Szukaj nowych pracowników

Dodaj ogłoszenie o pracę za darmo

Lub znajdź wyjątkowe miejsce pracy!

Najciekawsze oferty pracy (przewiń)

Zobacz także