OZZL popiera stanowisko PPOZ w tej sprawie. Najważniejszy argument za pozostawieniem wyboru to fakt, że znaczny odsetek lekarzy zawodowo czynnych – w tym również w POZ, gdzie liczba wydawanych zwolnień jest szczególnie duża – to lekarze w wieku emerytalnym i przedemerytalnym, którzy z różnych powodów mogą mieć trudności ze sprawnym wydawaniem druków w formie elektronicznej. Ważnym argumentem jest też ogólny niedobór lekarzy. W przypadku wydawania druków zwolnień w formie elektronicznej każda czynność z tym związana będzie musiała być wykonana przez lekarza osobiście (dzisiaj niektóre z nich mogą być wykonywane prze innych pracowników) co pogłębi jeszcze bardziej brak czasu lekarzy dla chorych. Nie jest też bez znaczenia fakt, że wprowadzane nowe rozwiązania nie są najczęściej pozbawione wad, które można zidentyfikować dopiero w praktyce. Wady te nieraz mogą stanowić istotną przeszkodę w sprawnym funkcjonowaniu systemu. Pozostawienie przez kilka (kilkanaście) lat dwóch form wypisywania zwolnień lekarskich pozwoli na stopniowe udoskonalenie nowego systemu i łagodne przejście jednego sytemu w drugi. Praktyka tak stosowana jest też w innych krajach.
- Najważniejszym argumentem za przyjęciem naszego postulatu jest fakt, że istotna część lekarzy z powodów przedstawionych wyżej będzie zmuszona zrezygnować z korzystania z uprawnienia do wypisywania na rzecz ZUS zwolnień lekarskich ZUS ZLA. Przypominamy, że nie jest to obowiązek lekarzy i nie należy do świadczeń zdrowotnych. Jest to świadczenie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (nota bene bezpłatne, co stanowi dodatkową korzyść finansową ZUS), a cel tego zaświadczenia nie ma charakteru zdrowotnego tylko finansowy – uzyskanie świadczenia z ZUS za okres niezdolności do pracy. Lekarze będą orzekać o niezdolności do pracy na zwykłych kartkach papieru, bez wydawania zaświadczenia dla celów finansowych jakim jest ZUS ZLA - postuluje OZZL w liście do minister Elżbiety Rafalskiej i ministra Łukasza Szumowskiego.
Źródło: OZZL
