Raport „Przyszłość leczenia hemofilii w Polsce” przedstawia trzy scenariusze zmian w Narodowym Programie Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne. Autorzy proponują m.in. personalizację terapii, zniesienie monopolu przetargowego i zmianę systemu zakupowego, a w dalszej perspektywie także zmianę modelu dystrybucji leków oraz połączenie programu narodowego z programem lekowym dla dzieci. O rekomendacjach mówi Izabela Obarska, prezes HealthCare System Navigator, była dyrektor Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji w Ministerstwie Zdrowia.
Trzy scenariusze dla Narodowego Programu Leczenia Hemofilii
Opublikowano 12 października 2026 11:18
Celem prezentowanego dziś raportu "Przyszłość leczenia hemofilii w Polsce" jest przedstawienie możliwych do wprowadzenia zmian w obecnej oraz w kolejnych edycjach Narodowego Programu Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne, które zapewniają transparentny i przewidywalny dostęp do innowacyjnych terapii. Czy mogłaby Pani przybliżyć nam zakres tych zmian?
Zaprezentowany podczas debaty raport "Przyszłość leczenia hemofilii w Polsce" zakłada liczne zmiany systemowe w Narodowym Programie Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne zarówno w obecnej edycji, jak i w edycjach kolejnych. Wszystkie zaproponowane zmiany zostały zaprezentowane w ramach trzech scenariuszy, które różnią się nie tylko liczbą tych zmian, ale także horyzontem czasowym ich wprowadzenia.
Scenariusz minimalny i pośredni to scenariusze, którym, które mogą zostać wprowadzone w obecnej edycji Narodowego Programu Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne. Scenariusz minimalny jest scenariuszem najbardziej rozbudowanym. I tutaj ta nazwa jest dość błędna. Natomiast to jest scenariusz bazowy, który zapewni nam personalizację terapii, znosi monopol przetargowy, zmienia tak naprawdę system zakupowy i zapewnia każdemu pacjentowi dostęp do terapii, która jest dla niego uszyta na miarę.
Scenariusz pośredni zakłada dodatkowo zmianę modelu dystrybucji, która w tej chwili spoczywa w większości na barkach podmiotów odpowiedzialnych.
Natomiast scenariusz maksymalny jest scenariuszem opcjonalnym. Dlaczego? Dlatego, że zakłada on połączenie Narodowego Programu Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne z programem lekowym dla dzieci, zapobieganiem krwawieniom u dzieci z hemofilią A i B. Zakładamy to jako jedną z opcji, ponieważ można ją rozważyć dopiero w momencie, kiedy te scenariusze zrealizują się w ramach narodowego programu. Czyli scenariusz bazowy bądź też scenariusz pośredni, zakładający również zmianę dystrybucji po to, żeby zrównać jakość opieki pacjentów w programie lekowym B15 z programem narodowym dla pacjentów dorosłych i wówczas możemy dopiero myśleć o połączeniu tych dwóch programów.
