FOT. SLAWOMIR KAMINSKI / AGENCJA GAZETA[/caption]Naczelna Rada Lekarska podjęła decyzję o skierowaniu pakietu onkologicznego do Trybunału Konstytucyjnego.
Czy pakiet onkologiczny jest zgodny z Konstytucją? Właśnie to mieliby sprawdzić sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.
- Naszą decyzję w tej sprawie uzasadniają nie tylko wątpliwości prawne, ale także pierwsze doświadczenia wynikające z wprowadzania pakietu w życie. Chaos, ograniczenia finansowe i naciski administracyjne wynikające z wdrażania zapisów pakietu zagrażają wielu pacjentom - powiedział prezes NRL Maciej Hamankiewicz.
NRL uważa również, że pakiet był wprowadzony bez konsultacji z samorządem lekarskim. Poza tym dyskryminuje osoby chorujące na inne choroby niż nowotwory.
Wniosek trafi do Trybunału najprawdopodobniej w kwietniu.
Już na początku stycznia minister zdrowia Bartosz Arłukowicz krytykował zapowiedzi NRL.
-Ja protestuję przeciwko temu, że pakiet onkologiczny trzeba oddać do Trybunału Konstytucyjnego. Co samorząd lekarski chce sprawdzać. To, że chcemy szybciej leczyć ludzi? – powiedział Bartosz Arłukowicz. Odnosił się w ten sposób do zarzutów Naczelnej Rady Lekarskiej, która chce, żeby Trybunał Konstytucyjny zbadał zgodność pakietu z Konstytucją. Bo pakiet onkologiczny faworyzuje chorych na raka. -Samorząd powinien stać za pacjentami. Naprawdę pacjenci czekali, żeby szybko się leczyć i my będziemy bronić pacjentów – powiedział Arłukowicz, który uważa, że samorząd broni związkowców.
Źródło: onet.pl/PAP
Przeczytaj również: Co zmieniło się w pracy lekarzy POZ po 1 stycznia?
